물 재사용이 확대됨에 따라 지지자들은 '엉뚱한' 요인과 싸우고 있습니다.

Janet Cruz가 4월 탬파 시의회 의석 선거에서 패배했을 때 그녀는 재활용수에 대한 점점 더 중요해지고 있는 논쟁의 정치적 희생자가 되었습니다.

플로리다 의회에 재직하는 동안 Cruz는 지역 수자원 시스템에서 처리된 폐수 사용을 허용하는 새로운 법안을 지지했습니다. 그러나 많은 탬파 주민들은 그렇게 하기 위한 수도 시설의 계획에 완강히 반대했고 Cruz는 그녀의 대변인이 "화장실에서 수돗물까지"라고 알려진 완전한 물 재사용 유형을 결코 선호하지 않았다고 주장하면서 뒤로 물러서야 했습니다. 어쨌든 그녀는졌고 물 계획은 취소되었습니다.

탬파의 대결은 기후 변화와 가뭄으로 인해 전국 여러 지역에서 물 부족이 발생함에 따라 앞으로 일어날 일의 전조일 수 있습니다. 공급 확대를 위한 대안이 거의 없기 때문에 도시와 주에서는 재활용수를 포트폴리오에 빠르게 추가하고 사용 방법을 확장하고 있습니다. 연구원들은 이것이 안전하며, 폐수는 계속 흘러내려야 한다는 20세기의 관념을 넘어서는 것이 필수적이라고 말합니다.

로렌스 버클리 국립연구소(Lawrence Berkeley National Laboratory) 산하 물 혁신을 위한 국가 연합(National Alliance for Water Innovation)의 피터 피스크(Peter Fiske) 소장은 “물을 한 번만 사용할 이유가 없습니다.”라고 말했습니다. "우리는 우리가 가지고 있는 물을 좀 더 현명하게 다루어야 합니다."

그러나 지지자들은 여전히 ​​"불쾌한" 요인을 극복하기 위해 힘겨운 싸움을 벌이고 있습니다. 최근 연구에 따르면 재사용된 물은 안전할 뿐만 아니라 기존에 공급된 물보다 실제로 더 깨끗하다는 사실이 밝혀졌습니다. 하지만 “낮은 수질과 잠재적인 건강 위협에 대한 인식으로 인해 재사용이 방해를 받고 있습니다.”

이러한 우려로 인해 1990년대 캘리포니아에서는 여러 프로젝트가 취소되었습니다. San Gabriel에서 Miller Brewing Company는 사람들이 "도자기에서 숙성된 맥주"에 대해 농담을 하기 시작하자 물 재생 프로젝트에 반대했습니다.

WateReuse 무역 협회의 텍사스 전무 이사인 Noelle George는 "왜 [재활용수]가 필요한지, 그리고 전문가들이 물의 안전을 보장하기 위해 무엇을 하고 있는지 설명하려면 지역 사회에서 많은 교육을 받아야 합니다."라고 말했습니다.

다양한 형태의 물 재사용이 오랫동안 일상화되어 왔습니다. 예를 들어 정원 스프링클러의 물은 지하수로 스며듭니다. 또는 처리장에서 처리되면 강이나 호수로 들어가 다시 사용됩니다. 지방 자치 단체 및 기타 지역에서는 종종 관개용으로 사용하기 위해 중수(중수)로 알려진 폐수 형태를 처리합니다.

그러나 물 재사용의 세계에서 표준은 직접 음용수 재사용으로 알려져 있습니다. 즉, 하수를 포함한 폐수를 식수 기준에 맞춰 청소하는 것입니다.

DPR 시스템을 사용하면 샤워기, 싱크대, 화장실에서 나오는 물은 먼저 일반 처리장으로 이동하여 화학 물질과 폭기로 소독됩니다. 그런 다음 먼저 생물 반응기를 사용하여 질소 화합물을 분해한 다음 정밀 여과를 사용하여 입자를 제거하고 역삼투압을 통해 바이러스, 박테리아 및 염분을 제거하는 다단계 공정에서 두 번째 스크러빙을 수행합니다. 마지막으로 과산화수소를 첨가하고 물은 자외선 처리를 거치는데, 이는 남아 있는 모든 오염 물질을 죽이는 것으로 추정됩니다.

이 과정을 거쳐 나오는 물은 너무 깨끗해서 맛이 없고, 물맛을 내려면 미네랄을 첨가해야 한다고 전문가들은 말한다. 또한 잘 알려지지 않은 건강상의 위험도 없습니다. 일반 물을 소독하는 데 자주 사용되는 염소는 물 속의 유기 물질과 반응하여 클로로포름을 생성할 수 있으며, 이에 노출되면 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

텍사스주 빅스프링(Big Spring)은 모든 폐수를 처리한 후 다시 수돗물로 보내는 DPR 지자체 수자원 시스템을 갖춘 미국 내 유일한 곳입니다. 또 다른 주목할만한 DPR 시스템은 매일 2억 3,700만 갤런을 청소하는 싱가포르의 창이 물 재생 공장입니다.

탬파에서는 높은 물 처리 비용과 의약품, 호르몬, 소위 영구 화학물질(PFAS)의 존재 가능성을 두고 격렬한 반대가 집중되었습니다.

2022년 9월 Tampa Bay Sierra Club의 부회장인 Gary Gibbons는 "우리는 폐수를 마셔야 한다고 생각한 적이 없습니다."라고 말했습니다. 그는 PURE라는 약자로 도시가 지칭하는 이 프로젝트가 결과를 가져올 것이라고 말했습니다. 식수와 지하수 대수층의 오염물질.